Tựa đề bài viết này đã được đăng trên nganlau.com vào
tháng 7 năm 2015. Vẫn với tựa đề trên, bài viết này nhìn vấn đề ở góc nhìn của
người đấu tranh cho một Việt Nam Nhân Chủ, Tự Do và Phú Cường ở tương lai.
Những người đấu tranh cho một Việt Nam tương lai, hình
như chưa bao giờ đặt ra vấn đề này. Chủ đề này rất là quan trọng bởi nếu không
nhìn ra được vấn đề thì những người đấu tranh cho một Việt Nam tương lai có thể
trở thành một “độc tài” kiểu mới dưới nhãn hiệu dân chủ mà nước Mỹ đã chứng kiến
vào cuối năm 2020 với cao điểm của sự kiện 6 tháng 1 năm 2021.
Con Người của lịch sử
Trước hết phải nhìn vấn đề Con Người bởi Con Người đưa ra
cơ chế. Mà nếu nhìn Con Người thì phải nhìn vào lịch sử của đất nước từ xa xưa
cho đến nay.
Dưới các triều đại của Trần, Lê, Lý; Việt tộc đã có một
thời hưng thịnh, an cư lạc nghiệp. Tại sao thế? Tại sao dưới một chế độ phong
kiến, Việt tộc có một thời an cư lạc nghiệp nhưng đồng thời cũng dưới chế độ
phong kiến đó, Việt tộc bị chiến tranh (Trịnh-Nguyễn phân tranh) và sự tàn bạo
của các vua đối với quan thần cũng như dân chúng?
Nhìn lịch sử rõ hơn một tí thì các vua mang lại an cư lạc
nghiệp cho người dân là những người có trái tim nhân bản, đặt lợi ích của đất
nước, dân tộc, và người dân lên trên hết. Vua tôn trọng dân cho dù trong chiến
tranh, vua hỏi ý kiến của dân là nên hòa hay nên đánh qua Hội Nghị Diên Hồng mà
vua Trần Thánh Tông là thí dụ điển hình. Ai bảo thời phong kiến không có dân chủ?
Phải chăng Việt tộc đã thực thi dân chủ ngay từ thời của vua chúa mà vì ngoại vọng
nên chúng ta không nhìn thấy?
Nói thế không có nghĩa là Việt tộc không gặp thời đen tối
của chế độ phong kiến. Khi vua ham chơi để quan thần lộng hành thì người dân sẽ
chịu nhiều khổ đau. Mà vua ham chơi tức là vua chỉ nghĩ đến cái tôi, cái dục vọng
mà không quan tâm đến đất nước, đến đời sống của người dân. Đó là lý do tại sao
khi các triều đại đầu tiên, vua-quan đều quan tâm đến an cư lạc nghiệp cho người
dân. Nhưng đến cuối các triều đại thì các vua-quan đều bị hủ hóa.
Con Người nếu không đặt chuyện tu dưỡng bản thân là ưu
tiên trong cuộc sống thì sớm hay muộn, cá nhân đó sẽ bị tiền, quyền, dâm, danh
làm họ hư hỏng. Đó là lý do giải thích tại sao các triều đại của cuối đời Lý,
Lê, Trần -- có những vị vua và quan thần tồi bại để tạo ra loạn lạc, tranh
giành quyền lực với nhau, làm cuộc sống của dân nhiều khốn khổ.
Con Người, đặc biệt người lãnh đạo, đóng vị trí rất quan
trọng trong việc đem lại an cư lạc nghiệp cho tập thể người dân sống trong xã hội.
Con Người Nhân Bản sẽ tạo ra những chính sách để phục vụ xã hội trong khi Con
Người thiếu Nhân Bản sẽ dùng những chính sách để lừa người dân với mục đích
chính là phục vụ quyền lợi bản thân (quyền và tiền).
Cơ Chế
Có người quan niệm rằng sự lạm quyền của người lãnh đạo
là do cơ chế. Từ lý do đó, nhiều cơ chế được lập ra trong quá khứ để chuyện lạm
quyền, độc tài không xảy ra.
Hãy nhìn về cơ chế, đặc biệt cơ chế tam quyền phân lập của
Mỹ được xem là kiểu mẫu của thời đại, một kiểu mẫu mới nhất so với cơ chế của
khối Âu Châu.
Trên lý thuyết thì tam quyền phân lập của Mỹ nghe rất hay
nhưng sau trên 200 năm thử nghiệm, cơ chế đó đã không kiểm soát được tình trạng
đảng tranh, tình trạng không ai kiểm soát được ai bởi tinh thần đảng tranh của
Mỹ đang ở tột đỉnh mà không thể nào thay đổi để trở về hiện trạng của thời
thành lập nước Mỹ.
Thời thành lập nước Mỹ, những người dựng lên bản hiến
pháp là những người có lòng tự trọng, tuy có sự khác biệt về ý thức hệ nhưng sẵn
sàng gạt bỏ sự khác biệt để tạo ra một hiến pháp khả thi, áp dụng vào đất nước
mới hình thành. Hiến pháp đó tuy có nhiều lổ hổng nhưng được bồi dưỡng bằng những
thay đổi để đáp lại nguyện vọng của người dân. Đấy là cái thời tinh thần đảng
tranh không cao lắm.
Ở cái thời điểm của thế kỷ 21, tinh thần đảng tranh với
khẩu hiệu “còn đảng, còn mình” qua nhản hiệu dân chủ, hai đảng tìm cách chống
nhau và dùng tâm lý để cử tri thay phiên nhau chọn hai đảng vào vị trí lãnh đạo
từ khi đảng tranh được hình thành trong lịch sử của Mỹ.
Cơ quan tư pháp với tòa án Tối Cao Pháp Viện cũng đã vướng
vào đảng tranh, xét xử lại những vụ án trước đó, thay vì tôn trọng án lịnh đã xử
thì Tối Cao Pháp Viện phá án lịnh đó với lý do đơn giản là quyền của tiểu bang
thay vì là quyền của người phụ nữ mà vụ phá thai là thí dụ điển hình.
Những người trong Tối Cao Pháp Viện không có một tổ chức
nào, một cơ quan nào có thể kiểm soát những bản án sai trái của họ. Họ vi phạm
đạo đức nhưng không có cơ quan nào kiểm soát ngoại trừ họ tự kiểm soát. Làm sao
có công bằng khi tự chính cơ quan, có quyền cao nhất trong tư pháp, lại tự kiểm
soát được mình? Mong chờ Quốc Hội đàn hạch (impeachment) các vị thẩm phán ở Tối
Cao Pháp Viện hiện giờ là chuyện không tưởng bởi tinh thần đảng tranh.
Khi đắc cử các vị lãnh đạo tuyên thệ bảo vệ hiến pháp; thế
nhưng ngày 6 tháng 1 năm 2021, những người bạo loạn tấn công vào Quốc Hội hơn
hai tiếng đồng hồ, vị tổng thống tại nhiệm lúc đó, ông Trump, hoàn toàn im lặng
không làm gì trước tình trạng tính mạng các dân biểu ở hai viện có thể bị nguy
hiểm trước đám bạo loạn. Đây là thái độ ăn không được phá cho hôi với mục đích
làm cuộc “đảo chính” dưới danh nghĩa của dân chủ.
Cái gọi là tam quyền phân lập đã được lợi dụng tối đa để
phục vụ quyền lợi đảng thay vì quyền lợi của đất nước. Khi Con Người hư hỏng,
vì mình, vì đảng mình thì không có một cơ chế nào có thể cản trở những điều mà
họ muốn làm để thực hiện tham vọng của chính họ, của đảng họ. Khi hành pháp, lập
pháp và tư pháp toa rập để phá hoại đất nước thì người dân hoàn toàn bó tay,
không làm được gì. Chưa kể ý thức chính trị của người dân cũng theo tinh thần đảng
tranh tạo ra hình ảnh dân chủ Mỹ đang ở thời kỳ đi xuống.
Kết
Lịch sử của loài người chứng minh những thời đại mà cuộc
sống Con Người được an cư lạc nghiệp không phải vì cơ chế mà vì những người lãnh
đạo có trái tim Nhân Bản, tôn trọng sự thật, có Nhân Cách, Nhân Tri, Nhân Trí,
Nhân Chủ. Nói nôm na là những người lãnh đạo có tu dưỡng bản thân để đạt trình
độ Nhân ở mức độ giác ngộ và phục vụ quyền lợi của người dân và đất nước.
Tuy nhiên lịch sử loài người cho thấy Con Người sẽ bị hủ
hóa cho nên cần phải có một cơ chế để giải quyết chuyện hủ hóa thay vì chấp nhận
sự hủ hóa.
Cơ chế do Con Người tạo ra. Cơ chế đó dựa trên nền tảng
nào cần phải xét lại bởi cái nền tảng mà thiếu gốc thì cái nền tảng đó giả tạo.
Tự Do Dân Chủ chỉ là ngọn. Nhân Bản Cương Thường (những nhu cầu của đời sống
người cần có mà không cần biết sống ở đâu, quốc gia nào, dân tộc nào) là cái gốc
để cơ chế được hình thành từ đó. Cơ chế được hình thành để bảo đảm cái Nhân Bản
Cương Thường. Cơ chế đó phải có nền tảng của Nhân Bản Cương Thường.
Muốn bảo đảm Nhân Bản Cương Thường, cơ chế cần phải có hệ
thống tuyển chọn, thanh lọc những người lãnh đạo thiếu Nhân Cách, Nhân Tri,
Nhân Trí, Nhân Đạo, Nhân Ái, Nhân Sinh. Lãnh đạo gian dối, xem thường luật pháp
thì phải có một cơ chế để trừng phạt những hành động đi ngược lại Nhân Bản
Cương Thường. Một cá nhân làm ăn thương mại giỏi không có nghĩa là cá nhân đó
có tài để lãnh đạo đất nước bởi lãnh đạo thương mại hoàn toàn khác với lãnh đạo
đất nước.
Cơ chế phải được thay đổi theo từng thời gian bởi cuộc sống
Con Người thay đổi cho nên cơ chế của 200 năm trước chưa chắc thích hợp với sự
thay đổi của Con Người hôm nay. Cơ chế đó phải đáp ứng và bảo đảm Nhân Bản
Cương Thường không phải chỉ ở một quốc gia mà ở nhiều quốc gia.
Một người Việt ở thời đại 1940 đã nói đến cơ chế Duy Dân
và dưới cơ chế đó, mỗi cá nhân phải tự chính mình làm chủ lấy mình (Nhân Chủ)
và tự do phải đặt trên cái nền tảng Nhân Chủ đó.
Vũ Hoàng Anh Bốn Phương
Tháng 6 năm 2024 (Việt lịch 4903)
Nguồn: https://nganlau.com/2024/08/24/con-nguoi-hay-co-che-2/