Quyền tự do thành lập hội đoàn
Nhìn về lịch sử của
loài người, Con Người trải qua nhiều thời kỳ và từ những trải nghiệm của mỗi thời
kỳ, Con Người rút ra được bài học để áp dụng vào thực tế tốt hơn nhằm mục đích
nâng cao mức sống, nâng cao tri thức của Con Người.
Sự tự nguyện ngồi
lại với nhau để lập thành một bộ lạc để giải quyết nhu cầu ăn-mặc, chỗ ở ngay từ
nguyên thủy loài người đã cho thấy rằng cái quyền tự do thành lập hội đoàn đã
xuất hiện từ đó. Một bộ lạc ví như là một hội đoàn. Nhiều bộ lạc phối hợp lại với
nhau để tạo thành đơn vị xã, huyện, thành phố, tỉnh và sau cùng là quốc gia.
Với sự tiến bộ của
thế giới hiện nay, với sự phức tạp trong cuộc sống sinh hoạt của xã hội cũng
như bộ máy cầm quyền, quyền tự do thành lập hội đoàn càng quan trọng hơn hết và
giải quyết được nhiều vấn đề nhằm giúp đỡ bộ máy cầm quyền, giảm bớt gánh nặng
của bộ máy cầm quyền trong việc điều hành sinh hoạt của xã hội.
Ở các quốc gia dân
chủ, các tổ chức xã hội dân sự đã đóng một vai trò rất là quan trọng trong sinh
hoạt của xã hội. Các hội đoàn như hiệp hội các luật sư, y sĩ, kế toán, khoa học,
giới truyền thông đã tạo ra một môi trường để các cá nhân trong ngành nghề trao
đổi nghề nghiệp, kinh nghiệm; đồng thời đưa ra một tiêu chuẩn của đạo đức nghề
nghiệp để những đồng nghiệp không vi phạm và đồng thời tạo uy tín cho ngành nghề
của chính mình với xã hội mà mình phục vụ.
Các tổ chức bất vụ
lợi được hình thành cho những công việc như văn hóa, khuyến học, môi sinh, giúp
đỡ người già yếu, giúp đỡ những tù nhân bị án oan, giúp đỡ những người vô gia
cư, giúp đỡ những cựu chiến binh bị tàn tật, giúp đỡ những gia đình nghèo thiếu
thức ăn, giúp đỡ y tế cho những trẻ em bị bệnh lúc bẩm sinh v.v… đã góp phần công
sức kiến tạo một xã hội nhân bản hơn, chứ không phải là một xã hội mạnh được yếu
thua. Những vấn nạn của xã hội, cho dù một cường quốc như Hoa Kỳ, bộ máy cầm
quyền không thể nào giải quyết được mà cần sự giúp đỡ của các hội đoàn xã hội
dân sự.
Hình ảnh những người
dân, những tổ chức xã hội dân sự tự giúp với nhau trong cơn bảo Harvey đánh vào
Texas mà thành phố Houston bị nặng nhất bởi do mưa, lụt. Bộ máy chính quyền tiểu
bang lẫn bộ máy chính quyền liên bang vẫn không có đủ nhân lực để thực hiện cứu
người trước cơn lụt xảy ra ở một diện rộng lớn. Chính những cá nhân, những tổ
chức xã hội dân sự bất vụ lợi đã thực hiện chuyện cứu người và cung cấp thực phẩm,
thức uống, nơi cư trú tạm thời cho những nạn nhân tránh lũ lụt.
Lợi ích của các tổ
chức xã hội dân sự là những tổ chức này sống tại địa phương mình cư ngụ và thấy
được những cần thiết của xã hội, từ đó họ biết cách để vận động số đông quần
chúng địa phương để cùng nhau giải quyết những vấn đề mà bộ máy nhà nước không
thực hiện được vì một lý do nào đó. Đây là những tổ chức làm việc dựa trên thực
tế địa phương nhằm mục đích phục vụ những thành phần sống trong xã hội trên một
lãnh vực hay nhiều lãnh vực tùy theo khả năng của mỗi tổ chức xã hội dân sự.
Thông thường mỗi tổ chức xã hội dân sự chỉ chuyên về một vấn đề của xã hội mà
xã hội thì có nhiều vấn đề cần phải giải quyết, cho nên quyền tự do thành lập hội
đoàn là quyền rất là cần thiết cho xã hội và những thành viên sống trong xã hội
đó.
Tại Việt Nam cũng
có những tổ chức xã hội dân sự được xếp vào hai loại khác nhau. Loại có giấy
phép tức là loại xã hội dân sự của đãng (cố ý viết sai dấu cho đúng bản chất)
csvn và xã hội dân sự không chính thức không có giấy phép hoặc không được sự
tài trợ của bộ máy cầm quyền đãng csvn. Các tổ chức xã hội dân sự không có giấy
phép hoặc không được sự ủng hộ của nhà cầm quyền VN thường bị trù dập và nhà cầm
quyền VN tìm đủ mọi cách theo dõi, đàn áp những cá nhân có ý định thành lập tổ
chức xã hội dân sự đi ra ngoài sự kiểm soát của đãng csvn. Các tổ chức xã hội
dân sự của đãng mục đích là để lừa quốc tế, tham dự các sinh hoạt xã hội dân sự
của quốc tế với danh nghĩa là tổ chức xã hội phi chính phủ nhưng thực chất là
bàn tay nối dài của đãng cầm quyền, đồng thời để kiểm soát quần chúng, phục vụ
lợi ích của đãng cầm quyền. Ngày nào các tổ chức xã hội dân sự vẫn nằm dưới sự
kiểm soát của nhà cầm quyền thì đất nước đó hoàn toàn không có quyền tự do
thành lập hội đoàn và đi ngược lại Duy Nhân Cương Thường (*).
Quyền tự do đi lại
Cái thời con người
sống bằng săn bắt đã chấm dứt. Nhưng nếu nhìn vào cái thời đại ấy, con người đi
lại từ nơi này đến nơi khác để tìm thức ăn cho chính bản thân mình. Quyền tự do
đi lại đã có ngay từ thời nguyên thủy của loài người.
Thời đại hôm nay,
con người vẫn cần cái quyền tự do đi lại này để thực hiện các quyền tự do khác
của chính mình. Muốn thành lập hội đoàn, cá nhân cần có quyền tự do đi lại khắp
nơi để tìm người cùng chí hướng, để trao đổi ý kiến trước khi đồng ý thành lập
một hội đoàn nào đó, cho một mục đích nào đó.
Tự do đi lại là cá
nhân đó có quyền đi ra khỏi nhà, tham dự một cuộc biểu tình để thực hiện quyền
tự do ngôn luận, phát biểu ý kiến của chính mình cho tất cả những vấn đề có
liên quan đến cuộc sống của bản thân cũng như sự sống còn của xã hội, làng xóm,
quốc gia mình cư ngụ.
Tự do đi lại là cá
nhân đó có thể đi du lịch ở bất cứ nơi nào trên đất nước mình cư ngụ, hoặc trên
thế giới; hoặc tham gia vào các cuộc thảo luận trong nước hoặc quốc tế mà không
bị bất cứ ai ngăn cấm.
Không một cá nhân
nào có thể thực hiện các quyền tự do khác mà thiếu đi quyền tự do đi lại. Cho
nên quyền tự do đi lại đóng vai trò rất quan trọng để các cá nhân sống trong xã
hội thực hiện các quyền tự do đã được quốc tế công nhận.
Quyền tự do riêng tư
Mỗi cá nhân, mỗi
gia đình đều có quyền riêng tư của chính mình. Không một ai, cho dù là cầm quyền,
được phép theo dõi, nghe lén bất cứ cá nhân nào trong xã hội mà không được sự đồng
ý của cá nhân đó.
Quyền riêng tư này
áp dụng luôn cả khi những cá nhân lên trên mạng, không một công ty nào, cá nhân
nào, cơ quan nhà nước nào có quyền theo dõi thói quen tìm kiếm trên mạng của cá
nhân hoặc tấn công vào những trang mạng xã hội của chính cá nhân đó.
Với thời đại điện
toán hôm nay, các công ty lớn như google, facebook, yahoo, amazon v.v… thường
có những phần mềm theo dõi sở thích của cá nhân tìm kiếm món hàng nào dựa vào địa
chỉ mạng (IP address) và gửi những quảng cáo đến cá nhân đó mà không có sự đồng
ý của cá nhân đó.
Ngoại trừ trường hợp
cá nhân vi phạm luật pháp mà cơ quan điều tra cần theo dõi để lấy chứng cớ -- thì
trong trường hợp này, cơ quan điều tra cần có trát tòa để theo dõi cá nhân hay
một công ty, một nhóm người. Ngay cả trong trường hợp này, cơ quan điều tra đã
có bằng chứng gián tiếp trước khi xin phép trát tòa để theo dõi bất cứ cá nhân
nào, đoàn thể nào trong xã hội. Cơ quan điều tra không thể nào vì bất đồng ý kiến
với một cá nhân nào đó để rồi xin trát tòa theo dõi, hoặc gài chứng cớ giả tạo
để có trát tòa hầu thực hiện chuyện theo dõi cho mục đích riêng tư.
Bất cứ nhà cầm quyền
nào luôn luôn theo dõi những người bất đồng chính kiến tức là nhà cầm quyền đó
đã vi phạm Duy Nhân Cương Thường.
Vũ Hoàng Anh Bốn
Phương
Dallas, TX
Tháng 12 năm 2017
Nguồn:
https://nganlau.com/2018/02/01/duy-nhan-cuong-thuong-nhu-cau-tu-do-p4/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét